2 мая этого года на сайте kavkaznews.az была опубликована статья под названием «Генпрокуратура продолжает игнорировать информацию о коррупции», в которой приводилось заявление бывшей воспитательницы детского сада №38 Айнур Махмудовой. По словам Махмудовой, 3 марта этого года она была уволена директором детского сада Садагат Гарибовой, якобы, за непрофессионализм. «Но истинная причина моего увольнения состояла в том, что я отказывалась собирать ежемесячную «дань» с родителей детей, сумма которой составляет от 30 до 50 манатов. Сбором этой дани занимаются воспитатели. Деньги передаются заведующей детским садом №38 Гарибовой Садагат. Садагат Гарибова заявляет, что ей нечего бояться, потому, что за ней стоит ее близкий родственник, бывший депутат парламента Арастун Джавадов», – заявила Айнур Махмудова. Как отметила бывшая воспитательница, каждая группа в детском саду, согласно действующим нормам, должна состоять из 20 детей.

«Однако, фактически в каждой группе около 30 детей. Поэтому иногда детям приходиться спать по двое на одной кровати», – сообщила она kavkaznews.az. Сама директор детского сада опровергла высказывания Айнур Махмудовой. «Все высказывания Айнур Махмудовой является ложью. Я никогда не прикрывалась ничьим именем. В детском саду №38 не происходит никакого сбора «дани». Каждая группа, в соответствии с действующими нормами, состоит только из двадцати детей. И наши дети не спят по двое в одной кровати», – заявила она kavkaznews.az. По словам Айнур Махмудовой, она и родители детей, сообщили в Главное управление по борьбе с коррупцией при Генеральном прокуроре о фактах коррупции в детском саду №38. «Эта жалоба была направлена на рассмотрение в Управление детских домов и дошкольных учреждений исполнительной власти города Баку», – сообщила нам Айнур Махмудова.

Как заявила нам заместитель начальника Управления детских домов и дошкольных учреждений при Исполнительной власти города Баку Фахранда (К сожалению, она не назвала нам свою фамилию – Примечание автора) жалоба Айнур Махмудова и родителей детей была тщательно проверена. «Она не нашла своего доказательства», – заявила она kavkaznews.az.

По словам заместителя начальника управления, она встретилась с родителями детей и они заявили ей о том, что информация о взяточничестве в детском саду №38 не соответствует действительности. «А с кем вы из родителей вы встречались?», – спросил наш журналист. «Я не хочу отвечать на ваши вопросы», – сказала Фахранда и положила трубку. Хотим отметить, что мать одного из детей, воспитываемых в детском саду №38 Айтен Гусейнова обратилась в аппарат омбудсмена с письмом, в котором попросила провести расследование в связи с происходящими в детском саду №38 событиями. 6 мая этого года Айтен Гусейнова представила нам ответ главы аппарата омбудсмена Айдына Сафиханлы. В письме отмечается, что рассмотрение жалобы было поручено исполнительной власти города Баку.

«В результате проведенного расследования было установлено, что информация о том, что количество детей в доме малютки – детском саду №38 выше установленной нормы, а с родителей требуют ежемесячную плату не нашло своего подтверждения. Как заявили представителям исполнительной власти города Баку сами родители, их дети не сталкиваются в доме малютки – детском саду №38 никакими проблемами.

Они также сообщили о том, что не платят никаких денег за прием своих детей в детский сад, и за их содержание и что обеспечение гигиеническими средствам и спальными принадлежностями в детском саду №38 находиться на очень высоком уровне», – говориться в этом письме. Хотим напомнить, что ранее заместитель начальника Управления детских домов и дошкольных учреждений при Исполнительной власти города Баку Фахранда уже заявляла о том, что жалоба Айнур Махмудова и родителей детей была тщательно проверена и не нашла своего доказательства.

Хотим отметить, эта жалоба была направлена вовсе не в исполнительную власть города Баку, а в управление по борьбе с коррупцией при Генеральном прокуроре. Почему аппарат омбудсмена не поинтересовался, по какой же причине Главное управление по борьбе с коррупцией при Генеральном прокуроре вместо проверки указанных в жалобе фактов коррупции, направило это обращение в исполнительную власть города Баку? Этот вопрос мы задали сотрудникам аппарата омбудсмена.

«Айтен  Гусейнова  не указала в своей жалобе то, что она обращались в Главное управление по борьбе с коррупцией», – заявил kavkaznews.az сотрудник аппарата Адиль Эйвазов. Он посоветовал родителям написать заявление в аппарат омбудсмена. «В этом заявлении они должны сообщить нам о своем обращении в Главное управление по борьбе с коррупцией», – сказал нам Адиль Эйвазов. Как заявила нам Айтен Гусейнова, она в своем письме уже сообщала аппарату омбудсмена о том, что Главное управление по борьбе с коррупцией при Генеральном прокуроре отказалось от рассмотрения жалобы родителей. Мы рассказала об этом Адилу Эйвазову.

«Я не знаком с жалобой Айтен Гусейновой. Рассмотрение жалобы было поручено другому нашему сотруднику», – заявил Адиль Эйвазов kavkaznews.az. По мнению правозащитника Саадат Бенанярлы, если жалобщики не довольны ответом Аппарата омбудсмена, то сотрудника этого ведомства должны обратиться с запросом в более высокую инстанцию. Как заявила нам Айтен Гусейнова, она уже позвонила на «Горячую линию» Аппарата омбудсмена и выразила свое недовольство в связи с ответом Айдына  Сафиханлы .

 Р.Гасаноглу

Kavkaznews.az